El día lunes 4 de junio de 2012, en la ciudad de Quito, en el marco del Encuentro Territorios en Movimiento 2012 evento organizado por Rimisp-Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural, se realizó el taller Desarrollo Territorial Rural con Identidad Cultural iniciativa del Proyecto DTR-IC/Rimisp.

Este espacio fue un lugar de encuentro y de diálogo entre personas de diferentes instituciones pero unidas por el interés de la valorización de las diversidades bioculturales.

Al taller asistieron más de 40 invitados de diferentes países además de Ecuador, (Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Colombia, El Salvador, Francia, Italia y México) representando a diferentes instituciones Del gobierno ecuatoriano, entre los cuales el Ministerio Coordinador del Patrimonio Cultural y Natural, el Ministerio de Cultura, el Consejo de Desarrollo de las Nacionalidades y Pueblos del Ecuador (CODENPE); y otras instancias como Oxfam Ecuador y el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA).

El taller, luego de una introducción por parte de la coordinadora del Proyecto DTR-IC/Rimisp Claudia Ranaboldo, se dividió en dos momentos. En el primero intervinieron investigadores que han realizado estudios para la valorización de la biodiversidad cultural en el marco del Proyecto. Ellos fueron: Emilia Pool del Grupo de Estudios Ambientales (GEA) de México, Claire Cerdan del Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (CIRAD) de Francia-Brasil, Sergio Pinheiro de la Empresa de Pesquisa Agropecuaria e Extensão Rural de Santa Catarina (EPAGRI) de Brasil y Raúl Hernández del Instituto de Estudios Peruanos (IEP) del Perú. Sus intervenciones buscaron contestar las siguientes preguntas:

¿Desde los estudios y las experiencias que han realizado, cual es la importancia actual de la valorización de la identidad cultural y los activos bioculturales para el desarrollo de los territorios rurales?

¿Cuáles son las tendencias que han encontrado?

¿Cómo se podrían potenciar estos procesos para que adquieran una escala mayor? ¿Cuáles las potencialidades y los riesgos?

El segundo momento, buscó contestar las siguientes preguntas:

¿Desde los ámbitos internacionales en los que Uds. actúan en la investigación, docencia y desarrollo, cuáles son los elementos relevantes que hoy en día se plantean en relación con el enfoque de desarrollo territorial basado en la identidad cultural y la valorización de las diversidades bioculturales?

¿Cuál es el Estado actual del debate, preocupaciones y proyecciones?

Y para ello intervinieron Alexander Schejtman, Germán Escobar y Manuel Chiriboga investigadores de Rimisp; y Maria Fonte investigadora de la Universitá di Napoli de Italia.

Luego de sus intervenciones se dio espacio a una rica y fructífera discusión. Algunos de los elementos discutidos enfatizaron el tránsito entre un enfoque de desarrollo territorial con acento en las identidades culturales a un abordaje basado en la valorización de las diversidades bioculturales de los territorios rurales y sus múltiples potencialidades de articulación internas y externas a los territorios. Tema que fue retomado luego en una de las plenarias centrales del Encuentro Territorios en Movimiento 2012 por el Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social de la CEPAL ILPES que enfatizó la importancia estratégica de las culturas locales y las diversidades territoriales en el marco de la globalización.

Otro elemento analizado fue la relevancia de las identidades no sólo bajo la vertiente de economía de la cultura sino también en función de la construcción de ciudadanía y coaliciones territoriales; y la participación democrática.

Finalmente se analizaron también los riesgos que implica un desarrollo territorial basado en identidades y activos culturales, los mismos que tienen que ser considerados desde un comienzo al facilitar procesos de esta naturaleza.

Destacó la intervención de varios participantes ecuatorianos, en particular del sector público y de agencias de cooperación, que manifestaron un interés para colaborar con el Proyecto DTR-IC. Se bosquejó, por ejemplo, la posibilidad de realizar un Foro Nacional para trabajar con mayor profundidad las concepción y la puesta en marcha de iniciativas de valorización de activos culturales, y posibles herramientas y metodologías para que esto se haga realidad.

Las breves presentaciones de los investigadores serán colgadas en la página web del Proyecto Desarrollo Territorial Rural con Identidad Cultural (www.rimisp.org/territorioeidentidad2) en los próximos días.

“Tejiendo lazos entre territorios de América Latina y el Mediterráneo para una red de iniciativas innovadoras de valorización de la diversidad biocultural” 

CONVOCATORIA ABIERTA HASTA EL 30 DE JUNIO
INVIAR FICHA DE INSCRIPCIÓN Y CARTA DE COMPROMISO AL CORREO
rutaterritorios@procasur.org 

Empezará en Lima el 30 de Julio el Tramo Latinoamericano de la Ruta de Aprendizaje Intercontinental organizada por el Proyecto Desarrollo Territorial Rural con Identidad Cultural DTR-IC del RIMISP (Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural) y el PROCASUR y patrocinado por el FIDA, el IDRC y la Fundación FORD. Colaboran en la organización APEGA (Asociación Peruana de Gastronomía) y el CET Chiloe.

Esta Ruta se inserta en el proceso de aprendizaje desde las experiencias relevantes de desarrollo territorial y en la creación de una Red Intercontinental, representando un primer intento concreto de los organizadores de poner en contacto personas e instituciones involucradas en el desarrollo territorial en América Latina, Europa y África del Norte.

La Ruta Intercontinental se desarrolla en dos partes:

- El Tramo Mediterráneo que se ha ejecutado en territorios de España, Marruecos e Italia entre el 26 de Septiembre y el 7 de Octubre del 2011;

- El Tramo Latinoamericano que incluye los territorios de Moche (Departamento de Lambayeque) y Valle del Colca (Departamento de Arequipa) en Perú y de Chiloe (Región de Los Lagos) y Valparaíso en Chile y se ejecutará entre el 30 de Julio y el 14 de Agosto 2012.

La Ruta de Aprendizaje representa un espacio para propiciar el intercambio, el aprendizaje, y la construcción conjunta de innovaciones de mutuo interés entre las partes, basadas en la valorización de la diversidad del patrimonio cultural y natural característico de cada territorio.

La primera parte, el Tramo Mediterráneo, ha contado con la participación de 22 personas de 10 diferentes países de América Latina (AL), Europa y Norte África como ruteros y aproximadamente 50 anfitriones entre instituciones públicas, asociaciones y empresas privadas. Todas las informaciones, los documentos y los resultados en términos de cambio de actitud, de iniciativas conjuntas, de planes de innovaciones formulados por los participantes en el Tramo Mediterráneo están disponibles en el Dossier Ruta Tramo Mediterráneo.

Objetivos de esta Ruta

1. Abrir nuevos espacios y mecanismos de diálogo y de cooperación entre América Latina, Europa y otras regiones (como África y Asia), en torno a estrategias innovadoras de desarrollo territorial.

2. Conocer, analizar y aprender de las experiencias donde la conservación y puesta en valor de la diversidad biocultural se constituyen en alternativas de desarrollo, comprendiendo los factores que las facilitan y las obstaculizan.

3. Identificar oportunidades en dos niveles: i) emprendimientos económicos y comerciales entre plataformas público-privadas presentes en los distintos territorios; ii) enfoques y herramientas orientados a una mejor gobernanza a nivel territorial.

¿Qué temas se focalizarán?

- Emprendimientos relevantes y estrategias locales articuladoras de gestión de activos naturales y culturales como alternativas para el desarrollo de sus respectivos territorios. Acceso y barreras para el ingreso y la continuidad de los actores territoriales en los mercados, particularmente de aquellos que valorizan los productos y servicios de origen territorial/cultural.

- Experiencias inclusivas de promoción territorial, comprendiendo procesos de construcción social, obtención de sellos pilotos internacionales (SIPAM – Sistemas Ingeniosos Patrimonio Agrícola de la Humanidad), desarrollo ligado a la valorización del patrimonio gastronómico y nuevos modelos de turismo basados en la conservación/valorización de los patrimonios locales, entre otros.

- Iniciativas que establecen relaciones positivas entre la valorización de la diversidad biocultural, la adaptación al cambio climático, y la reducción de la pobreza.

- Construcción de modelos de gobernanza, concertación de actores, plataformas público/privadas útiles para el desarrollo territorial.

¿Quien puede participar?

La presente Ruta se orienta a la participación de: representantes de gobiernos locales y regionales; empresarios, productores, artesanos y profesionales turísticos; equipos técnicos de entidades públicas y privadas, así como también de proyectos y programas vinculados al desarrollo rural y territorial; representantes de agencias de cooperación y de organizaciones internacionales; investigadores y docentes; medios de comunicación.

Serán seleccionados por el Comité organizador 20 participantes entre todos los postulantes. La nomina final será comunicada en la semana siguiente al cierre de la convocatoria.

Son condiciones para la postulación el completar y enviar la Ficha de Inscripción y la Carta de Compromiso de la institución/ organización a más tardar el 30 de Junio de 2012 a la siguiente dirección de correo electrónico: rutaterritorios@procasur.org

Esta Ruta de Aprendizaje tiene una duración de 16 días y se inicia el lunes 30 de Julio del 2012 en Lima-Perú y finaliza el martes 14 de Agosto del 2012 en Valparaíso-Chile

El costo total de matrícula para la Ruta de Aprendizaje es de USD 3.600, y cubre la totalidad de los gastos de alojamiento, alimentación, transporte y materiales, desde el inicio de la Ruta hasta su finalización. Adicionalmente cada participante deberá costear el pasaje internacional necesario para trasladarse al punto de inicio de la Ruta en Lima, Perú, y su retorno siempre desde Lima, Perú.

Los tres idiomas oficiales de la Ruta (así como la documentación que se entregará) serán español, inglés y francés. También se prevé infraestructura portátil para traducción en terreno y en aula, desde el español al inglés y francés. Sin embargo, si serán presentes más de 3 participantes de idioma portugués, será garantizada la traducción también al portugués sea de los documentos, sea en el recorrido.

La Convocatoria oficial, la Ficha de Inscripción y la Carta de Compromiso se pueden descargar AQUÍ

Para consultas contactarse con Annibale Ferrini: aferrini@rimisp.org

Estimad@s amig@s,

en ocasión de la publicación del Informe Narrativo 2005-2011 de nuestro Proyecto DTR-IC “Valorizando nuestras riquezas bioculturales” regresamos encontrarnos en las páginas de este blog. El portal web de la Plataforma Intercontinental Diversidad Biocultural y Territorios sigue en construcción y esperamos en mayo poderla presentar oficialmente en linea. Por el momento aprovecho de este espacio, que a pesar de la falta de actualizaciones sigue siendo consultado, para presentarle el informe narrativo del Proyecto DTR-IC a través de una pequeña nota redacta por mi colega Carolina Porras, responsable de la Comunicación para el Proyecto, que ha sido la responsable del diseño, la redacción y edición del documento con el apoyo del equipo DTR-IC.

El Informe 2005-2011 es presentado por el Proyecto Desarrollo Territorial Rural con Identidad Cultural, iniciativa impulsada por Rimisp que cuenta con el apoyo de la Fundación Ford y la colaboración de un amplio conjunto de socios de América Latina y Europa.

Presentar procesos de escalamiento de desarrollo territorial rural con identidad cultural (DTR-IC) capaces de impulsar dinámicas territorirales sostenibles e inclusicas, contribuyendo al empoderamiento de poblaciones rurales latinoamericanas con menores oportunidades es el fin principal de este INFORME.

En el texto se presenta una reflexión teórica sobre el potencial transformador que descansa en los procesos de desarrollo territorial con identidad cultural; el trabajo en red de los investigadores y la plataforma dinámica de iniciativas de estudio y de acción en marcha en el contexto de un proyecto que busca entender y potenciar estas dinámicas junto a los actores en los territorios; se documentan y analizan experiencias tan diversas y distantes, como las del Litoral Catarinense, al sur de Brasil, o las áreas rurales andinas del Perú, todo en el marco de conceptos de economía cultural y sus proyecciones en el ámbito de las políticas públicas.

La publicación busca presentar de forma dinámica y atractiva (con gráficos, mapas, fotografías) el proceso y la acumulación de resultados del trabajo del Proyecto a lo largo de su trayectoria, haciendo énfasis en los años 2009-2011.

En el primer capítulo se presenta una descripción de los principales rasgos que caracterizan el Proyecto DTR-IC. En el segundo capítulo se presentan los principales resultados del Proyecto, reflexionando acerca de las dimensiones “clave” para impulsar procesos de DTR-IC. En el tercer capítulo se plantean los retos más importantes para el futuro, principalmente, en función de un horizonte de mayor escalamiento del DTR-IC, lo cual implica también superar las limitaciones actuales del Proyecto.

A lo largo del texto, se introducen testimonios de integrantes del Consejo Asesor y del Equipo del Proyecto, así como de socios cercanos, para ilustrar mejor los procesos y sus efectos en distintos ámbitos de influencia.

Invitamos a leerlo y a difundirlo!

El Informe se puede consultar en versión e-book o descargar en formato pdf clicando en los siguiente enlaces:

Versión e-book

Versión pdf

ENGLISH VERSION

Dear friends,

we come back to meet with you on the pages of this blog to present our RTD-CI Project 2005-2011 Narrative Report “Valuing our biocultural riches”. The web portal of the Biocultural Diversity and Territories Intercontinental Platform is still on work in progress and we plan to publish it officially on line by next May. By now I benefit from this space, that even without recent posting it continues to be visited, to present you the RTD-CI Project Report with a brief note prepared by my coleague Carolina Porras, RDT-CI Project Communication officer, who designed, edited and published the document with the support of all the RTD-CI team.

The REPORT 2005 – 2011 is presented by the Rural Territorial Development Project with Cultural Identity, a Rimisp driven initiative that has the support of the Ford Foundation and the collaboration of a wide range of partners in Latin America and Europe.

Presenting escalation processes of rural territorial development with cultural identity (DTR-IC), capable of promoting sustainable and inclusive territorial dynamics, contributing to the empowerment of rural people with fewer opportunities in Latin America is the main purpose of this Report.

The text presents a theoretical reflection on the transformative potential that lies in the processes of territorial development with cultural identity; the work by network of researchers and the dynamic platform of initiatives of study and action under way in the context of a project that seeks to understand and enhance these dynamics with the actors in the territories; very diverse and distant experiences are documented and analyzed, such as the ones of the Coast of Santa Catarina, in Southern Brazil, or the ones of the rural Andean areas of Peru, particularly in the context of concepts of cultural economy and its prospects in the field of public policy.

The publication aims to present  by dynamic and attractive information tools (charts, maps, photographs) the process and the accumulation of results of the project throughout its history, with emphasis on the years 2009-2011.

The first chapter is a description of the main features that characterize the DTR-IC Project. The second chapter presents the main results of the project, reflecting on the dimensions “key” to drive DTR-IC processes. In the third chapter the major challenges for the future are displayed, mainly based on a horizon of greater escalation of the DTR-IC, which also involves overcoming the current limitations of the Project.

Throughout the text, testimonies from members of the Advisory Board and Project Team are being expressed, as well as close partners, to better illustrate the processes and their effects on different areas of influence.

Please read it and share it!

The Report can be accessed on e-book version or downloaded on PDF format clicking on the following links:

E-book version

PDF version

Annibale Ferrini

Posteado por: Annibale Ferrini | 23 diciembre, 2011

Feliz Navidad y un Prospero 2012…..en DTR-IC!!

Estimad@s amig@s,

Deseando a todos una Feliz Navidad y un 2012 en armonía, salud y mucho Desarrollo Territorial Sostenible, les invito seguirnos en nuestra página Facebook http://www.facebook.com/pages/Plataforma-de-Desarrollo-Territorial-con-Identidad-Cultural/196239827059296 , haciendo click en Me Gusta para ser actualizados sobre informaciones, temas, debates e iniciativas, muchas, que se implementaran en la Plataforma DTR-IC en varios Países en el 2012. Para los adictos a la información rápida, breve y puntual, les invito seguirnos en Twitter a la cuenta PlataformaDTRIC.
Además, les recuerdo que pueden visitar la página www.foro-santacatarina2011.org en donde  podrán encontrar todos los documentos, las presentaciones y las imágenes del Foro Intercontinental de Desarrollo Sostenible organizado por DTR-IC/Rimisp, INEA/Rete Rurale Nazionale, EPAGRI y sus socios entre el 21 y el 24 de Noviembre en Balneario Camboriú, estado de Santa Catrina, Brasil. Un evento que ha marcado un momento fundamental en la consolidación de la Plataforma Intercontinental DTR-IC.
Aprovecho de la ocasión para informarles que a partir del 2012 el Blog Diversidad Biocultural y Territorio se mudará en la nueva Plataforma virtual DTR-IC con nuevos contenidos y nuevas herramientas para interactuar y facilitar el dialogo entre los miembros de la Plataforma de Territorios DTR-IC.
Muchas gracias por seguir acompañandonos. 

ENGLISH VERSION

Dear friends,
wishing you all a Merry Christmas and a 2012 in harmony, health and so much of Sustainable Territorial Development, I invite you to follow us on our Facebook page http://www.facebook.com/pages/Plataforma-de-Desarrollo-Territorial-con-Identidad-Cultural/196239827059296  by clicking on “I like” to be updated on information, issues, debates and initiatives, many, that will be implemented in the DTR-IC Platform in several countries in 2012. For those addicted to rapid, short and breaking news, I invite you to follow us on our Twitter account PlataformaDTRIC.
In addition, I remind you that you can visit the Web page  www.foro-santacatarina2011.org where you can find all the documents, the presentations and the images of the Forum on Territorial Sustainable Development that DTR-IC/Rimisp, INEA/Rete Rurale Nazionale and EPAGRI with their partners organized on 21-24 of November in Balneario Camboriu, in Santa Catarina State, Brazil. An event that marked a pivotal moment in the consolidation of the DTR-IC Intercontinental Platform.
I take advantage of this opportunity to inform you that staring on 2012 the Biocultural Diversity and Territory Blog will move to the new DTR-IC Digital Platform with new contents and new tools to interact and facilitate the dialogue among the members of the DTR-IC Territories Platform.
Many thanks for continuing to follow us.
Grazie ancora, Annibale
Posteado por: Annibale Ferrini | 23 octubre, 2011

Carolina Trivelli nueva Ministra de Desarrollo e Inclusión Social de Perú

Carolina Trivelli, investigadora principal del Instituto de Estudios Peruanos (IEP) y aliada motivadora del Programa de Desarrollo Territorial Rural con Identidad Cultural (DTR-IC) y del Rimisp, ha sido elegida como primera Ministra del nuevo Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social del Perú. En el video juramenta antes del Presidente de Perú, Ollanta Humala, en Cusco.

Todos los miembros de la Red DTR-IC Le  desean muchas felicitaciones y todo lo mejor para una estupenda gestión.

En su primera entrevista oficial como Ministra, Carolina Trivelli explica el porqué de un nuevo Ministerio y perfila sus planes.

¿Quiénes pueden participar?

Todas las personas que han participado en Rutas de Aprendizaje de Procasur y que consideren que los aprendizajes obtenidos en la Ruta fueron aplicados en sus organizaciones, con resultados positivos?

¿Cómo pueden participar?

Para participar sólo debe enviar a Procasur sus datos de identificación y describir brevemente su experiencia a través de la Ficha en linea o descargando la Ficha de postulacion (las encontrara al final de esta pagina)  y enviarla al mail innovaciones@procasur.org  . Puede acompañar su postulación con otros antecedentes que considere importantes para su postulación.

¿Qué plazo hay para postular?

Se solicita mandar sus antecedentes hasta el 30 de octubre del 2011. Procasur le enviará un mensaje de respuesta confirmando la recepción de la postulación.

¿Quién decidirá cuáles son las experiencias ganadoras?

Se constituirá un comité evaluador que revisará las propuestas y las calificará con un puntaje. Los dos mayores puntajes serán las experiencias premiadas.

¿Qué criterios se considerarán para seleccionar las experiencias ganadoras?

Se valorará:

  • LA ADOPCIÓN DE INNOVACIONES: La aplicación y adaptación de buenas prácticas y lecciones aprendidas a las condiciones y contexto de la organización o institución a la que pertenece el participante.
  • LOGROS: La presencia de resultados positivos a nivel organizacional e individual, producto de los cambios o nuevas prácticas incorporadas, que han permitido mejorar el funcionamiento y desempeño de su organización, resolver problemas o aprovechar oportunidades.
  • IMPACTO Y DIFUSIÓN: La cantidad y tipo de personas que se han beneficiado de la experiencia y la presencia de procesos de difusión de las innovaciones hacia grupos más amplios de personas, organizaciones y territorios.

¿Cuándo y cómo se conocerán los resultados del Concurso?

Los resultados se conocerán el 30 de noviembre del 2011 y serán comunicados a través del sitio web de Procasur (www.procasur.org) y por mensaje escrito a los postulantes ganadores.

Aquí se puede descargar la Ficha de Inscripción 

ENGLISH VERSION

PROCASUR-IFAD-IDRC INTERNATIONAL INNOVATIONS COMPETITION

How Far can innovations reach?

Who can participate?

Anyone who has participated in a Learning Route to Learning and who has applied the lessons learned during the Route to their organization with positive results.

How can I participate?

Send to Procasur personal information as well as a brief written or audio description of your experience. The submission must answer the three questions indicated in the Application Form. Send proposals to innovaciones@procasur.org

Proposals can include other background information you consider important or relevant to the application.

When is the application deadline?

Send application, including background and personal information, by October  30, 2011. Procasur will mail you a letter confirming receipt of the application.

Who will choose the winning experiences?

An evaluation committee will be created to revise the proposals and assign them a score. The two applications with the best scores will win.

Which criteria will be considered in selecting the winning experiences?

a) THE INCORPORATION OF INNOVATIONS: The application and adaptation of good practices and lessons learned to the conditions and context of the organization or institution to which the participant belongs.

b) ACHIEVEMENTS: Positive results at an organizational or individual level are important. They must be a product of the changes or newly incorporated practices and have improved the functioning or development of the organization, helped to resolve problems or allowed for better ability to take advantage of opportunities.

c) IMPACT AND REACH: The quantity and type of people who have benefited from the experience, and the presence of a process or processes to disseminate the innovations to more widespread groups of people, organizations, and/or geographical areas.

When and how will the competition results be made known?

The contest results will be made known November 30th, 2011 and will be communicated via the Procasur web site (www.procasur.org) and in writing to the winning competitors.

Download the Application Form here

Posteado por: Annibale Ferrini | 26 julio, 2011

Convocatoria Ruta de Aprendizaje Intercontinental – Tramo Mediterráneo

“Tejiendo lazos entre territorios de América Latina y el Mediterráneo para una red de iniciativas innovadoras de valorización de la diversidad biocultural”

1. Presentación

La Ruta Intercontinental “Tejiendo lazos entre territorios de América Latina y el Mediterráneo para una red de iniciativas innovadoras de valorización de la diversidad biocultural” se inserta en el proceso de aprender de las experiencias relevantes de desarrollo territorial y en la creación de una Red Intercontinental, representando un primer intento concreto de los organizadores de poner en contacto personas e instituciones involucradas en el desarrollo territorial en América Latina, Europa y África del Norte.

Más específicamente, se perfila como una Trama Territorial que busca generar aprendizajes y enlaces entre actores públicos y privados de diferentes territorios y países para que identifiquen intereses comunes, agregando valor y apostando a sus mejores iniciativas de desarrollo socio-económico. Los espacios de convivencia generados facilitarán el intercambio y el aprendizaje, y la construcción conjunta de innovaciones de mutuo interés entre las partes, basadas en la valorización de la diversidad de activos culturales y naturales característica de cada territorio.

¿Por qué América Latina y el Mediterráneo en la misma Ruta de Aprendizaje?

Una Ruta entre América Latina y el Mediterráneo resulta provechosa considerando los siguientes factores:

1. Europa y algunas áreas del Mediterráneo han logrado un alto nivel de desarrollo sobre todo en términos de descentralización y valorización de los territorios a partir de canastas de productos típicos y servicios, caracterizados por la elevada calidad y la innovación de las prácticas de producción y transformación. Además, en las iniciativas implementadas, se evidencia un amplio involucramiento del sector privado.

2. América Latina tiene una inmensa riqueza en cuanto a diversidad cultural y natural. En el presente hay una incipiente demanda (especialmente en Europa) por todo lo que sea culturalmente diverso, sea en el rubro del turismo “alternativo,” “lo autóctono”, de los textiles, la artesanía y la gastronomía, entre otros aspectos. Muchas de las iniciativas actuales ligadas a la promoción de estos activos culturales están ligadas al capital social (comunidades indígenas, organizaciones de mujeres, pueblos afrodescendientes, pequeñas y micro empresas campesinas, grupos de jóvenes, municipios y mancomunidades de municipios rurales, etc.).

Esta Ruta se desarrollará entonces en dos tramos. Esta Convocatoria se refiere a la primera parte de esta Ruta, el Tramo Mediterráneo que incluye territorios de España, Marruecos e Italia. Se prevé realizar la segunda parte de esta Ruta Intercontinental en América Latina (Bolivia y Perú) hacia abril del 2012. Se sugiere participar en ambos tramos. Sin embargo, en esta ocasión se aceptarán postulaciones sólo para el Tramo  Mediterráneo.

2. ¿Cuáles son sus objetivos?

1. Abrir nuevos espacios y mecanismos de diálogo y de cooperación entre América Latina, Europa y África, en torno a estrategias innovadoras de desarrollo territorial.

2. Conocer, analizar y aprender de las experiencias donde la conservación y puesta en valor de la diversidad biocultural se constituyen en alternativas de desarrollo útiles para territorios rurales, comprendiendo los factores que las facilitan y las obstaculizan.

3. En lo específico, identificar oportunidades en dos niveles: i) emprendimientos económicos y comerciales entre plataformas público-privadas presentes en los distintos territorios; ii) enfoques y herramientas orientados a una mejor gobernanza a nivel territorial.

3. ¿Qué resultados se esperan?

1. Un grupo de lideres públicos y privados que, en base a su propia experiencia y a los aprendizajes que ofrecerá la Ruta, esté en condiciones de impulsar cambios e innovaciones en sus contextos de origen, impulsando procesos de valorización de la diversidad biocultural.

2. Un conjunto de emprendimientos innovadores a nivel bilateral (que pertenecen a dos territorios/países) o multilateral (que son parte de varios territorios/países) que puedan atraer inversiones/inversores de distinta naturaleza.

3. Un programa de intercambio y cooperación de mediano plazo para desarrollar un trabajo conjunto entre territorios a ser profundizado en el futuro a través de iniciativas de comunicación, formación, laboratorios territoriales y otras Rutas de manera que los socios colaboradores se sientan convocados en un proyecto futuro y se apropien de él.

4. ¿Qué temas?

Los temas que se focalizarán en la Ruta son los siguientes:

1. Emprendimientos relevantes y estrategias locales articuladoras de gestión de activos naturales y culturales como alternativas para el desarrollo de sus respectivos territorios. Acceso y barreras para el ingreso y la continuidad de los actores territoriales en los mercados, particularmente de aquellos que valorizan los productos y servicios de origen territorial/cultural.

2. Experiencias inclusivas de marketing territorial, comprendiendo procesos de construcción social y obtención de marcas territoriales, indicaciones geográficas, sellos de (auto) certificación, y nuevos modelos de turismo basados en la conservación/valorización de los patrimonios locales, entre otros.

3. Iniciativas que establecen relaciones positivas entre la valorización de la diversidad biocultural, la adaptación al cambio climático, la eficiencia y sostenibilidad energética, y la reducción de la pobreza.

4. Construcción de modelos de gobernanza, concertación de actores, plataformas público/privadas útiles para el desarrollo territorial.

5. ¿Cuáles territorios y que experiencias?

Se identificaron 4 territorios en la Cuenca Sur del Mediterráneo donde se han llevado o están actualmente llevándose a cabo procesos de valorización basados en la diversidad biocultural.

En todos ellos se cuenta con variadas experiencias y talentos locales que serán los puntos nodales de la Ruta, incluyendo instituciones públicas y privadas.

El itinerario permitirá acceder a una amplia diversidad de iniciativas y buenas prácticas, mediante un aprendizaje basado en el intercambio entre pares y en la reflexión colectiva, y un planteamiento de eventuales futuras iniciativas conjuntas de recíproco beneficio.

Las experiencias y casos incluidos en esta Ruta se ubican en los siguientes territorios:

1. España: Serranía de Ronda (Andalucía).

2. Marruecos: Región de Chefchaouen (Tánger).

3. Italia: Maremma-Amiata-Valdorcia (Toscana).

4. Italia: Langhe e Roero (Piemonte).

6. ¿Cuánto dura y en qué fecha se realizará?

La Ruta de Aprendizaje tiene una duración de 12 días y se inicia el lunes 26 de septiembre y finaliza el viernes 7 de octubre del 2011.

7. ¿Quiénes están invitados a participar?

Se invita a participar particularmente a:

1. Representantes de gobiernos locales y regionales.

2. Empresarios, productores, artesanos y guías turísticos.

3. Equipos técnicos y profesionales de entidades públicas y privadas, así como  también de proyectos y programas vinculados al desarrollo territorial.

3. Representantes de agencias de cooperación y de organizaciones internacionales.

4. Investigadores y docentes.

5. Medios de comunicación, sobre todo los interesados en la producción de documentales.

Los dos idiomas oficiales de la Ruta (así como la documentación que se entregará) serán español e inglés. También se prevé infraestructura portátil para traducción en terreno y en aula, a partir de los idiomas de los tres países (español, francés e italiano).

8. ¿Cuánto cuesta participar?

El precio de la Ruta es de USD 4500 y cubre todos los trayectos internos de la misma, tanto terrestres como aéreos, alojamiento en habitación sencilla o doble, completo servicio de comidas, seguro de viajes para participantes, materiales informativos, traducciones y pago a expositores.

El punto de inicio de la Ruta será Sevilla, en España, hasta donde el/la participante tendrá que llegar por sus propios medios el domingo 25 de septiembre; y podrán regresar a sus lugares de origen, también con sus medios, el sábado 8 de octubre desde Turín, Italia.

9. ¿Cómo postular?

Son condiciones para la postulación completar y enviar la ficha de inscripción que se anexa, hasta el 31 de Agosto de 2011 simultáneamente a la siguiente casilla: rutaterritorios@procasur.org.

10. Para recibir más informaciones contactarse con Annibale Ferrini a la dirección aferrini@rimisp.org

Convocatoria completa e itinerario en detalle en Español 

Ficha de Inscripción en Español  

Call for the Intercontinental Learning Route 2011/2012

MEDITERRANEAN COURSE, September 26th – October 7th

“Weaving connections between territories in Latin America and the Mediterranean to establish a network of innovative initiatives on biocultural diversity valorization”

1. Presentation

The Intercontinental Route 2011 “Weaving connections between territories in Latin America and the Mediterranean to establish a network of innovative initiatives on biocultural diversity valorization” has been conceived as Territorial Fabric aimed to generate relations between public and private actors from different territories and different countries allowing them to share common interests, adding it value and betting on their best socio-economic development initiatives.

Moreover, the intent is to provide those territories with the opportunity of taking advantage of shared spaces to build altogether innovations of mutual interest based on the valorization of the characteristic biocultural diversity of each territory.

By conducting a series of workshops, fieldworks, and visits to innovative experiences across the three continents, the participants can exchange experiences and local knowledge, obtain instruments, analyze determinants and identify opportunities for planning and implementing business projects, learning projects and shared investments, within the framework of innovating strategies in rural development among territories of Latin America, Europe and North Africa.

 Why putting Latin America and the Mediterranean on the same Learning Route on rural development?

A Route along Latin America and the Mediterranean can result as effective considering the following factors:

  • Latin America has a unique richness in natural and cultural diversity. Nowadays there is a growing demand (especially in Europe) for all that is culturally different within the context of “alternative” tourism, the “autochthonous”, textiles, craftsmanship and gastronomy, among other aspects. Many of the current initiatives related to the promotion of these cultural assets are linked to social capital (indigenous communities, women organizations, afro-descendants people, small and micro farming entrepreneurships, groups of young talents, municipalities and rural municipalities associations…). The Intercontinental Route foster the participation of private sector entrepreneurs interested in investments and interchanges.
  • On the other hand, Europe and some areas of the Mediterranean reached an high level of rural development particularly in terms of decentralization and territorial valorization starting from panniers of typical products, characterized by an elevated quality and the innovation of practices. Nevertheless, in the implemented initiatives the deep involvement of the private sector is quite evident. Therefore, the management carried on in Europe (Leader and other initiatives) by rural development programs valorizing the cultural assets is really interesting for the Latin American private and public sectors and in particular for all those ones able to influence the decision-making processes in that continent. The interchange and the adaptation of the know-how to design, implement and manage public-private projects is one of the main objectives of the Intercontinental Route 2011.

This route will be divided in two parts. This call is related to the first part, the Mediterranean Course of the Route, including territories belonging to Spain, Morocco and Italy. The second part of the Intercontinental Route, the Latin America Course (Bolivia and Peru), is scheduled for April 2012. It is kindly suggested to participate on both the parts of the Route. However, applications to this call for participating only to the Mediterranean Course are allowed and welcome.

 2. What are its objectives?

1. Opening new spaces and mechanisms of dialogue and cooperation between Latin America, Europe and Africa, on innovative strategies for rural territorial development.

2. Knowing and analyzing experiences where the conservation and valorization of the biocultural diversity constitute development alternatives useful for rural territories, while understanding the facilitating and impeding factors directly by dialoguing with the protagonists of these experiences, to overlook a possible diffusion and implementation of similar initiatives.

3. In particular, identifying opportunities at two levels: i) economic and commercial entrepreneurships between public-private platforms situated in the different territories; ii) territorial governance.

3. What are the expected results?

1. A group of public and private leaders which, based on their own experience and the knowledge learned during the Route, will be able to foster and enhance change and innovation in their places of origin, advancing biocultural diversity-based valorization processes.

2. A small pool of innovative entrepreneurships on a bilateral (belonging to two territories/countries) or multilateral level (being part of different territories/countries), being able to attract different types of investments/investors.

3. In relation to the first objective, it’s intended to accomplish a mid-term interchange and cooperation program to develop a joint work among the territories to be deepened in the future throughout communication initiatives, territorial laboratories and other Routes in the way to make collaborative partners feeling convoked for a future project and to allow them getting ownership of it.

4. Issues addressed

The issues the Route will be focusing on are:

1. Relevant entrepreneurships and articulating local strategies of natural and cultural assets management as alternatives of development on the related territories. Access and obstacles to market entry and permanence for territorial actors, particularly to those ones valorizing products and services with territorial/cultural origin.

2. Inclusive experiences of territorial marketing, embracing social construction processes and territorial brand achievement, geographical indications, (auto) certification marks, and new models of tourism based on conservation/valorization of local heritages, among others.

3. Initiatives aimed to establish positive relations between biocultural diversity valorization, climate change adaptation and poverty reduction.

4. Construction of governance models, actors’ consensus, and public-private coalitions beneficial to territorial development.

5. Which territories and which experiences?

 The case histories and experiences included on this part of the Learning Route are located in the following territories:

1. Spain: Serranía de Ronda (Andalusia)

2. Morocco: Chefchaouen Region (Tangier)

3. Italy: Maremma-Amiata-Valdorcia (Toscana)

4. Italy: Langhe and Roero (Piemonte)

 6. When and for how long it will be held?

 The Mediterranean Course of the Learning Route will be held along 12 (twelve) days, starting on Monday, September 26th and ending on Friday, October 7th 2011

7. Who are the people invited to participate?

Subjects particularly invited to participate:

  1. Representatives of local and regional governments.
  2. Entrepreneurs, micro-entrepreneurs, producers, craftsmen, and touristic guides.
  3. Technical and professional teams belonging to private and public institutions, or working on projects and programs linked to rural territorial development.
  4. Representatives of cooperation agencies and international organizations.
  5. Researchers.
  6. Communication Media specifically interested in documentary making.

The two Learning Route official languages will be Spanish and English. All the documents containing the information and the learning process, and the final reports will be edited and published on the two languages too. The participants will be provided with portable digital equipment to receive on field and on-class live simultaneous translations from the local languages (Spanish, French and Italian).

8. How much it costs?

The cost for each participant is 4.500 USD and it covers all the expenses on the Intercontinental Learning Route itinerary and program related to the transportations (by bus, train, ship and airplane), the accommodations on single or double room, the full board (breakfast, lunch, dinner), the travel insurance, all the informative material and the learning process documents, the translation service, the local partners involvement and active participation in the learning process.

The starting point of the itinerary and the program of the Intercontinental Route is the city of Seville, in Spain, to which the participants will have to come by their own means on Sunday, September 25th; the participants can return to their countries of origin, always by their own means, on Saturday, October 8th from the city of Turin, Italy.

9. How to apply?

 To apply every participant has to completely fill the attached subscription form out and send it, before Wednesday, August 31th, 2011 to the email address rutaterritorios@procasur.org.

 10. For more information please contact: aferrini@rimisp.org .

Complete Call and detailed itinerary in English  

Application Form  

Rotta d’Apprendimento Intercontinentale

PERCORSO MEDITERRANEO 26 Settembre – 7 Ottobre

“Tessendo nodi tra territori dell’America Latina e del Mediterraneoper la creazione di una rete di iniziative innovative di valorizzazione della diversità bioculturale”

1. Presentazione

La Rotta d’Apprendimento IntercontinentaleTessendo nodi tra territori dell’America Latina e del Mediterraneo per la creazione di una rete di iniziative innovative di valorizzazione della diversità bioculturaleè concepita come un percorso formativo non convenzionale e di scambio di esperienze nella prospettiva di stabilire una Tela Intercontinentale, i cui nodi siano i territori visitati lungo la rotta tra America Latina, Europa e Nord Africa.

La “Rotta di apprendimento” si propone di creare legami e vincoli tra attori pubblici e privati di differenti territori e paesi affinché, attraverso spazi reali condivisi, si identifichino interessi comuni, buone pratiche ed esperienze virtuose di sviluppo territoriale e di conservazione e valorizzazione del patrimonio locale di ciascun territorio. Le attività inserite nel programma promuoveranno lo scambio, l’apprendimento e la messa in opera di strategie congiunte di innovazione.

Perché coinvolgere l’America Latina e il Mediterraneo nello stesso percorso di Apprendimento?

La creazione di una rotta che attraversa l’America Latina e il Mediterraneo risulta particolarmente utile ed efficace se si considerano i seguenti fattori:

1. L’Europa e alcune aree del Mediterraneo hanno raggiunto un alto livello di sviluppo rurale, soprattutto in termini di decentralizzazione e valorizzazione dei territori, attraverso diverse esperienze di successo, a partire dal paniere di prodotti tipici,  caratterizzate, in generale, dall’alta qualità e dall’innovazione delle tecniche di produzione e trasformazione. Nelle iniziative sviluppate si riscontra un considerevole coinvolgimento del settore privato. Il bagaglio di conoscenze ed esperienze acquisite negli ultimi decenni nei paesi delle aree in oggetto costituisce un importante esempio di valorizzazione delle caratteristiche e specificità biologiche e culturali dei territori a diversi livelli.

2. L’America Latina si caratterizza per un’immensa ricchezza in termini di diversità culturale e naturale. Oggi (in particolare in Europa) esiste una grande richiesta per tutto ciò che è culturalmente diverso, per i modelli di turismo “alternativo”, per ciò che è “autoctono”, dal tessile, all’artigianato, alla gastronomia, e via dicendo. Molte delle iniziative che riguardano la promozione delle attività culturali sono legate al capitale sociale (comunità indigene, organizzazioni femminili, etnie di discendenza africana, piccole o micro imprese di contadini, gruppi di giovani, comuni e federazioni di centri rurali, ecc).

La “rotta di apprendimento” si svilupperà in due percorsi. Questo Bando si riferisce al primo percorso, attraverso il Mediterraneo, che include territori della Spagna, del Marocco e dell’Italia. Il secondo modulo della Rotta Intercontinentale, che si svolgerà in America Latina (Bolivia e Perù), è previsto intorno al mese di Aprile 2012. Si consiglia la partecipazione ad entrambi i moduli però sono consentite iscrizioni solo a questa tratta

2. Quali sono gli obiettivi della Rotta?

1. Aprire nuovi spazi e rafforzare i meccanismi di dialogo e cooperazione tra America Latina, Europa e Africa nell’ambito delle strategie innovative di sviluppo territoriale.

2. Conoscere, analizzare ed apprendere dalle esperienze in cui la conservazione e la valorizzazione della diversità bioculturale costituiscono alternative di sviluppo utili per i territori rurali, identificando ed analizzando sia i fattori che le facilitano che quelli che le ostacolano.

3. In particolare, la Rotta si propone di identificare le opportunità su due livelli: i) attività economiche e commerciali tra le piattaforme pubbliche – private presenti nei diversi territori; ii) punti di vista, strumenti ed obiettivi orientati a migliorare l’efficienza e l’efficacia della governance territoriale.

3. Quali risultati si attendono?

1. La formazione di un gruppo di leader pubblici e privati che, sulla base delle proprie esperienze e delle conoscenze acquisite durante la Rotta, possa promuovere cambiamenti e iniziative innovative nei territori di origine, attivando processi di valorizzazione della diversità bioculturale.

2. La creazione di parternariati strategici tra pubblico e privato bilaterali (che coinvolgono due territori/paesi) o multilaterali (che coinvolgono più territori/paesi), al fine di attrarre investimenti e/o investitori di varia natura.

3. L’attivazione di un programma di scambio e cooperazione a medio termine, al fine di sviluppare un lavoro congiunto tra i tre continenti, che coinvolga i territori interessati. In futuro saranno sviluppate attività di comunicazione, formazione, laboratori territoriali ed altre “Rotte di Apprendimento” che prevedono il  coinvolgimento attivo dei partner a partire da questo evento, stimolando cosí il processo di appropriazione del progetto nelle sue fasi future.

4. Quali temi saranno sviluppati?

I temi sui quali si focalizzerà il percorso sono i seguenti:

1. Esperienze virtuose, attività innovative e strategie locali per la gestione delle risorse naturali e culturali come alternativa per lo sviluppo rurale nei territori interessati. Accesso al mercato locale, barriere e ostacoli alla presenza costante e attiva sul mercato degli attori locali, in particolare chi valorizza prodotti e/o servizi di origine e identità territoriale/culturale.

2. Esperienze inclusive di marketing territoriale, compresi i processi di costruzione sociale e creazione/ottenimento dei marchi territoriali, indicazioni geografiche, (auto) certificazione e nuovi modelli di turismo basati nella conservazione/valorizzazione dei patrimoni locali.

3. Iniziative che stabiliscono validi ed efficaci collegamenti tra la valorizzazione della diversità biculturale, l’adattamento ai cambiamenti climatici, l’efficienza e la sostenibilità energetica e la riduzione della povertà.

4. Costruzione di modelli di governance, concertazione di attori, piattaforme pubblico/private utili per lo sviluppo territoriale.

5. Quali territori e quali esperienze?

Sono stati identificati 4 territori nel Bacino del Mediterraneo dove sono stati realizzati, o si stanno realizzando, processi di valorizzazione basati sulla diversità bioculturale.

In ciascuno dei territori interessati sono state identificate esperienze virtuose, realtà interessanti e casi di successo. I protagonisti di queste esperienze, le realtà identificate e le istituzioni pubbliche e private coinvolte rappresentano i punti centrali della Rotta.

L’itinerario proposto permetterà di accedere a un ampio ventaglio di iniziative e buone pratiche, mediante un processo di apprendimento basato sullo scambio tra le parti e la riflessione collettiva.

I casi studio e le esperienze prese in esame in questa Rotta sono ubicate nei seguenti territori:

1. Spagna: Serranía de Ronda (Andalusia).

2. Marocco: Regione di Chefchaouen (Tangeri).

3. Italia: Maremma-Amiata-Valdorcia (Toscana).

4. Italia: Langhe e Roero (Piemonte).

6. Quando si realizza e per quanti giorni?

La Rotta di Apprendimento ha una durata di 12 giorni, con inizio lunedì 26 settembre e si conclude venerdì 7 ottobre 2011.

7. Chi è invitato a partecipare?

Sono invitati a partecipare, in particolar modo:

1. Rappresentanti dei governi locali e regionali.

2. Impresari, produttori, artigiani e guide turistiche.

3. Equipe tecniche e professionisti di enti pubblici e privati, esperti coinvolti in progetti e programmi vincolati allo sviluppo territoriale.

4. Rappresentanti di agenzie di cooperazione e di organizzazioni internazionali.

5. Ricercatori e docenti.

6. Mezzi di comunicazione, in particolare quelli interessati alla produzione di documentari.

Le lingue ufficiali della Rotta (così come del materiale che verrà consegnato ai partecipanti) sono: spagnolo e inglese. È prevista la traduzione in simultanea, sul campo e in aula, dalle lingue ufficiali dei territori interessati (spagnolo, francese e italiano).

8. Quanto costa?

Il prezzo del Percorso è di 4500$ USD (3.200 Euro). Il valore indicato copre tutti i trasferimenti interni previsti, sia via terra, mare e aerei, vitto, alloggio (in camera doppia se necessario), assicurazione di viaggio per i partecipanti, materiale informativo, servizio di traduzione.

Il punto di inizio della Rotta sarà Siviglia, in Spagna, luogo in cui il partecipante dovrà recarsi con i propri mezzi domenica 25 settembre, così come per il ritorno, previsto per sabato 8 ottobre da Torino, in Italia.

9. Come iscriversi?

Per l’iscrizione è necessario completare ed inviare la domanda di iscrizione in allegato entro e non oltre il 31 Agosto 2011 al seguente indirizzo: rutaterritorios@procasur.org.

10. Per ulteriori informazioni contattare Annibale Ferrini: aferrini@rimisp.org

 Bando completo con itinerario in dettaglio     

Modulo d’iscrizione

Roma, 5 de Noviembre 2010 – Maria Fonte, Investigadora y Profesora de Economía Agricola en la Universidad Federico II de Napoli, Italia, expone su Síntesis de la Sesión 2: políticas, prioridades y herramientas de la Conferencia Rimisp-INEA “La Visión Territorial en las Políticas Agrícolas y Rurales. Un Intercambio Internacional”, Roma 4-5 de Noviembre 2010.

¿Que se entiende por Territorio?

En la primera parte de su intervención Maria Fonte ha intentado explicar el concepto de territorio. Aunque no ha sido un tema especifico de la sesión, el problema ha surgido en el curso del debate.

En la relación de Guillen Calvo Valderrama (Consultor Independiente – Marruecos/España) es posible identificar una definición interesante de territorio como “unidad de interacción entre las dimensiones culturales, económicas y sociales y las dimensiones biológicas”.

Temas tratados

1. Diversidad bio-cultural
2. Capital humano y diferencias de género
3. Pobreza y procesos de marginalización

 

1. Diversidad bio-cultural

Considerar la diversidad cultural y biológica de un territorio impone enfoques complejos que tienen que tomar en cuenta una multiplicidad de actores, de funciones, de conocimientos.

2. Capital humano y diferencias de genero

Pensar en la diversidad bio-cultural exige poner en discusión la manera en la cual el conocimiento considerado “valido”, legitimo, está organizado y es generado. Se encuentra un tema nuevo en la literatura académica, lo de la diversidad de formas de conocimiento.

Conocimiento local y “conocimiento del territorio”

En relación al capital humano, Maria Fonte hace una reflexión sobre el valor del conocimiento local y el conocimiento del territorio. Reconocer y valorizar los conocimientos locales no quiere decir que en esos quedan todas las soluciones. Los conocimientos locales son parciales y pueden también estar equivocados, como también lo puede estar el conocimiento científico!

3. Pobreza y procesos de marginalización

El contraste entre el enfoque territorial en América Latina y en la Unión Europea aparece en este caso muy fuerte. Mientras la lucha contra la pobreza y la exclusión es uno de los objetivos principales de las iniciativas territoriales en AL, sobre todo en las áreas rurales donde, como ha evidenciado Jean Paul Lacoste (Ford Foundation – AL) aún se concentra el 75% de la población más pobre, en la UE el tema es completamente ausente y necesita ser integrado en las políticas sociales de lucha a la pobreza.

El territorio rural como laboratorio de innovación

La investigadora de la Universidad Federico II de Napoli propone una nueva mirada a los territorios rurales que se presentan hoy en día como laboratorios de innovación económica, social y relacional. En el curso de las presentaciones, ha surgido la propuesta que justamente desde estos territorios pueda salir una nueva manera de pensar y hacer desarrollo a nivel local.

Guillen Calvo Valderrama ha hablado en su ponencia de una evolución en la forma de pensar y hacer desarrollo en los territorios rurales.

Nuevas herramientas

- Procesos participativos y partenariados público-privados;

- Redes de aprendizaje para la valorización del capital humano;

Propuestas por DTR-IC/Rimisp:

- las Rutas de Aprendizaje (usando el enfoque y la metodología de PROCASUR), de interés cognitivo inter-territorial;

- los Laboratorios Territoriales ponen en comunicación y en acción conjunta los actores territoriales de diferentes territorios de varios países que aprenden y reflexionan acerca de la identificación y el uso de los activos de un territorio, a través de  la formulación y puesta en marcha de estrategias propias;

- los Mapas Territoriales para el conocimiento de los activos y de las iniciativas innovadoras para el desarrollo del territorio;

Además:

- la introducción de nuevos currículos y formas de enseñanza y de aprendizaje participativo, formal e informal;

- el reconocimiento/certificación del conocimiento local.

Escalamiento

Desde las diferentes presentaciones se ha evidenciado que a menudo nos circunscribimos a casos ejemplares, experiencias pilotos y su difusión. Lo que ahora se necesita trabajar es la manera para pasar desde experiencias de nicho a prácticas mucho más difusas. Se tiene que pasar a una firma acción de ‘advocacy’, de comunicación y promoción de estas experiencias, como ha enfatizado Jean Paul Lacoste en su intervención, para influenciar   los decisores políticos y los donantes.

No es posible publicar la transcripción completa de la Síntesis porqué es parte de un articulo que la profesora Fonte está preparando en relación a los resultados de la Conferencia. Cuando el artículo será publicado será posible descargarlo desde este Blog.


English Version


Rome, November 5th 2010 – Maria Fonte, Senior Researcher and Agricultural Economics professor at Federico II University of Naples, Italy, presents her Synthesis of Session 2: Policies, priorities and instruments of the Rome Conference 2010.

What does a “Territory” mean?

In the first part of her intervention Maria Fonte tried to explain the concept of territory. Even if it wasn’t a specific issue of the Session, the problem came up several times from the debate.

In Guillen Calvo Valderrama presentation it is possible to identify an interesting definition of territory as a “unit of interaction between cultural, economic and social dimensions, and biological dimensions”.

Contributed Themes
1. Bio-cultural Diversity
2. Human Capital and gender inequalities.
3. Poverty and marginalization processes

 

1. Bio-cultural Diversity

To consider a cultural and biological territorial diversity requires complex approaches that have to consider multiple actors, multiple functions and multiple sources of knowledge.

2. Human Capital and gender inequalities.

Thinking of bio-cultural diversity compels to reconsider the way certain knowledge is considered the “valid” one, the legitimate and how it is organized and generated. We find a new issue in the academic literature, the one related to different forms of knowledge.

Local Knowledge and “knowledge of a territory”.

Considering the Human Capital, Maria Fonte proposed a reflection on the value of local knowledge and the knowledge of a territory. Recognizing and valuing the local knowledge doesn’t mean you can find all the solutions in it. Local knowledge is limited and can be as wrong as the scientific knowledge can be!

3. Poverty and marginalization process.

In this case, the contrast between the territorial approach in Latin America and in the European Union is very strong. Fight against poverty and exclusion is one of the main objectives in Latin America territorial initiatives, especially in rural areas where, as Jean Paul Lacoste highlighted, 75% of the poorest lives. On the contrary, in the European Union the issue is completely absent and it needs to be integrated in the social policies for the fight against poverty.

The rural territory as an innovation laboratory.

The researcher at the University of Federico II in Naples suggests a new view on rural territories that can be considered as laboratories for economic, social and relational innovation. During the presentations emerged the idea that just from these territories a new way of thinking and making development on a local level can be implemented. Guillen Calvo Valderrama spoke about an evolution in the way of thinking and making development in rural territories.

New instruments

- Participative processes and public-private partnerships;

- Learning networks to enhance human capital;

Proposed by DTR-IC/Rimisp:

- Learning Routes (applying the approach and the methodology of PROCASUR), for an inter-territorial knowledge sharing;

- Territorial laboratories that allow different territories’ actors from different countries to communicate and act together for learning and reflecting on the identification and use of natural and cultural actives on a territory, throughout planning and implementing their own strategies;

- Territorial Maps to know the actives and the innovative initiatives for the territorial development;

Moreover:

- the introduction of new curricula, teaching methods and participated learning courses, formal and informal;

- the recognition/certification of local knowledge.

Scaling Up

It has been underlined by many presentations that there are a lot of history cases and pilot experiences and quite frequently we circumscribe our analysis on the same instances. We need to work for transforming those niche experiences on broadly disseminated practices. As Jean Paul Lacoste noticed, we need to engage ourselves on a solid and articulated action of advocacy, communication and promotion of our successful projects to increase our influence on decision makers and donors.

We are not allowed to publish the whole Synthesis transcription because it is part of an article professor Maria Fonte is going to publish on the Conference proceedings. At the moment the article will be published, it will be available for downloading here in this Blog.




Roma, 5 de Noviembre 2010 – Franco Mantino, Investigador Principal del INEA, Coordinador del Área de Desarrollo Rural y miembro del Comité científico organizador de la Conferencia Rimisp-INEA “La Visión Territorial en las Políticas Agrícolas y Rurales. Un Intercambio Internacional”, Roma 4-5 de Noviembre 2010, expone su Síntesis de la Sesión 3: Gobernanza.

La síntesis de la “Sesión 3: Gobernanza” presentada por Franco Mantino es dividida en tres partes:

  1. Características en común entre Europa y América Latina.
  2. Diversidades entre Europa y América Latina.
  3. Desafíos planteados por la Conferencia.

1. Características en común entre Europa y América Latina

a. Las relaciones entre Políticas de Desarrollo Rural, Políticas de Desarrollo Regional y Políticas Sociales se presentan como un problema irresuelto, o sea se necesita trasformar  los tres grupos de políticas en herramientas interconectadas e integradas de diseño y acción de Gobernanza.

b. Falta la coordinación entre los diferentes actores involucrados en los procesos de diseño e implementación de la Gobernanza.

c. Se necesita mejorar la capacidad de enfocar las políticas en un tema especifico, como por ejemplo la desigualdad.

d. Es necesario ampliar y fortalecer la capacidad institucional.

2. Diversidades entre Europa y América Latina

a. Europa ha implementado Políticas comunes de Desarrollo Rural en el curso de 15 años con un lenguaje común y reglas comunes.

b. En Europa hay una estructura de Gobernanza muy compleja con varios actores involucrados por lo menos en 4 niveles: Unión Europea, Estado Nacional, Regiones, Entes locales (provincias, municipios,…). En América Latina la estructura es más simple y menos desarrollada y no hay muchos actores entre el Estado y las comunidades locales.

c. El concepto de Desarrollo Rural en América Latina como en otros Países del Mundo no es muy articulado y compartido así como el Abordaje Territorial del desarrollo rural no tiene una base de actuación codificada y compartida.

3. Desafios planteados por la Conferencia

a. La Conferencia ha acentuado la necesidad de aclarar y profundizar el significado de Abordaje Territorial, a pesar del Nuevo Paradigma Rural. Se trata de desarrollar un lenguaje común, de implementar una estrategia de comunicación direccionada a las instituciones así como a todos los actores involucrados en la Gobernanza y a los beneficiarios de sus procesos. Esta es una de las tareas de la Red de Redes que se quiere implementar entre Europa y América Latina para promover Políticas de Desarrollo Rural enfocadas en el Abordaje Territorial en territorios en los cuales sea la mejor estrategia a aplicarse.

b. La Descentralización ha sido por mucho tiempo la estrategia adoptada por varios Países de la Unión Europea, con éxitos y fracasos. Ahora la tendencia es regresar a formas de Gobernanza más centralizadas. Todas estas experiencias pueden ser muy útiles para los Países de América Latina que están diseñando o implementando políticas de Descentralización.

c. La inclusión social tiene que ser una prioridad del enfoque territorial en el Desarrollo Rural. En que manera es posible promoverla en los procesos de diseño e implementación de las Políticas de Desarrollo Rural? Se necesita articular de forma más eficiente y efectiva el concepto de partenariado, no solamente público-privado.

d. Cuales podrían ser las alternativas al partenariado público-privado como herramientas de Desarrollo Rural?

e. Se necesita enfatizar el papel de las Redes: redes locales, redes inter-territoriales, redes de redes en Europa, en América Latina y entre los dos continentes.

English Version

The synthesis of “Session 3rd: Governance” presented by Franco Mantino is divided in three parts:

  1. The peculiarities shared by Europe and Latin America.
  2. The diversities between Europe and Latin America.
  3. The challenges moving forward from the Conference.

1. The peculiarities shared by Europe and Latin America.

a. The relations between Rural Development Policies, Regional Development Policies and Welfare Policies are regarded as an unsolved problem. It means the three groups of policies have to be transformed into interconnected and integrated instruments for designing and implementing Governance actions.

b. It lacks coordination among the different actors involved in the process of designing and implementing Governance actions.

c. It needs to improve the capacity to focus policies on a specific issue, such as inequality for example.

d. It’s necessary to broad and enhance the institutional capacity.

2. The diversities between Europe and Latin America.

a. Europe implemented Rural Development shared policies over the course of the last 15 years with a shared specific language and shared rules.

b. In Europe there is a complex Governance structure with different actors involved at least four levels: European Union, National State, Regions, Local authorities (provinces, municipals authorities…). In Latin America the structure is much simpler and less developed and there aren’t so many actors between the State and Local Communities.

c. The concept of Rural Development in Latina America as in other countries all over the World is not so articulated and shared. In the same way the Territorial Approach to Rural Development doesn’t have a codified and shared base of action.

3. The challenges moving forward from the Conference.

a. The Conference emphasized the need for clearly defining and deepening the meaning of Territorial Approach, considering the New Rural Paradigm. It means to develop a common language and to implement a communication strategy addressing institutions and all the actors involved in Governance and so the beneficiaries of its processes. This is one of the main actions of the new Network of Networks that has to be implemented between Europe and Latin America to promote Rural Development Policies focused on the Territorial Approach as a suitable strategy in specific territories.

b. Decentralization has been for a long time the strategy adopted by different countries in the European Union, with successes and failures. Nowadays, the tendency is to go back to more centralized models of Governance. All these experiences can be very useful for Latin America countries that are designing or implementing Decentralization Policies.

c. Social Inclusion has to be a priority in the Territorial Approach to Rural Development. In which way it is possible to promote Social Inclusion in Rural Development Policies’ design and implementation processes? We need to articulate the concept of partnership, not only public-private, by a more efficient and effective manner.

d.  Which ones can be the alternatives to public-private partnership as instruments for Rural Development?

e. We need to emphasize the role of Networks: local networks, inter-territorial networks, network of networks in Europe, in Latin America and between the two continents.

Posteado por: Annibale Ferrini | 22 enero, 2011

Entrevista a Roberto Haudry de Soucy en la Conferencia de Roma

Roberto Haudry de Soucy, representante del FIDA (Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola) en el Perú y Colombia actualmente en la sede de Roma, Italia, como gerente de operaciones para Colombia, Perú y de Programas Regionales de Gestión de Conocimientos FIDA – División América Latina y el Caribe, presenta su primera opinión sobre la Conferencia y auspicia “un matrimonio fertil entre las políticas de desarrollo rural de la Unión Europea y las experiencias de territorios progresistas de América Latina”.

English Version Transcript

Roberto Haudry de Soucy, IFAD representative in Peru and Colombia currently in Rome central agency office as Operational Manager for Colombia and Peru and Knowledge Management Regional Programs Officer for Latin American and the Caribbean Division of IFAD presents his first opinion about the conference and hope for a “fertile marriage between the European Rural Development policies and Latin American progressive territories’ experiences.

“I think the Conference accomplished its objectives to show valid experiences and policy instruments really useful for the Territorial Development…I believe a Conference is a place where we can find shortcuts for achieving results more quickly and better…About the Sessions I participated at, I can say we had the opportunity to get in touch with people from different institutions who work on the same issues but who know each other very little. We can raise the efficiency of our commitment if we would be able to work closer and strictly together.

For example, we (IFAD) work with Rimisp, with Ford Foundation and some institutions but many times we concur on the action but we don’t work together. It would be easy to implement that, just sitting on the same table and juxtaposing our maps, our tools and complementing our programs. We would offer better services to the territorial actors while working closer”.

“Another issue that came out of the Conference is the attempt to design, all together the institutions that participated at the Conference, a 2011 Rural Territorial Development Program that would be co-financed, responsibly committed by everybody and organically coordinated”.

“The third question coming up from the debate and that in my opinion needs to be highlighted is about the two different approaches to Territorial Development that have been presented in this event: one is mainly based on the assumption that you have to deal with political leaders after something have been achieved in terms of results; the other one primarily relies on the establishment of public-private platforms from the bottom to drive political leaders into making decisions for the wealth of the Territory.

I ferociously endorse the second one without discarding the effort that needs to be done at the top but if we look at the Latin American experience, the policy maker change quite frequently but the territorial actors’ interests are more or less the same dealing with the territorial dynamics. Saying that, throughout this meeting we definitely need to highlight that Rural Territorial Development means public-private coalitions of geographically well defined territories and all the bullets, the weapons, the kisses and the hugs, the power need to be given to them and starting from them we have to build a political dialogue, not considering too much theoretical frameworks, models or methodologies.

The European Union starts to have a Common Agricultural Policy many years ago with, let’s gently say, modest results while investing billions of Euros. I don’t think that in terms of Rural Development, Agricultural Development and Territorial Development I don’t see such a fair correspondence between what European taxpayers have paid and the results achieved by the CAP. Considering it, let’s just starts from the opposite, beginning from the outstanding experiences of the European Rural Development Programs such as Leader and others and build-on an influential political dialogue starting by a territorial level”.

“Moreover, I am quite surprised by the greater quantity of similitudes between Latin America and Europe than the one I was aware of some years ago. It is probably because the Relative Development level of Latin America, even if many Europeans will be surprised by that, is much higher than what they are used to think. Latin Americans are quite frequently depicted as folkloric and easily enthusiastic people but we are not like that, we work hard and if the last years passed quite well it is not because some Gods helped us but because we really hard worked. And not because we had good policies but because we trusted citizens who shown initiative and beard really changing proposals”.

“I think the bigger suggestion we can give to Europe is to think less on frameworks, logics, tools, methodologies and trust more the territorial citizens initiatives. There is a huge amount of young enthusiastic people now being depressed because they don’t find the way to make their life. At the same time there is a huge amount of old people forced to leave the work market and the ideas and knowledge production being condemned to retirement. In these young and old talents and knowledge you can find all the power needed to find solutions for the European countryside”.

“If we accomplish to establish co-financed programs for engaging and activating these public-private territorial coalitions, I am sure we can achieve relevant public policies results and with a much higher level of citizens’ satisfaction. Surely then, with a much higher support to the political class. The debate on Territorial Development is not a supra national issue, or a supra supra one but it’s a territorial instance to be held in the territory. Territorial Policy-making has to be built in the territories.

“My intervention can be viewed a little boastful but I believe that Europe have to learn by its people and other countries’ people who do things and not from people who write things, say things, give opinions and are always the same who propose themselves as the ones who have every time the new model for the best solution. So, I think Europe needs to deliver a little more attention and support towards its territorial citizens and a little less towards its pretentions to be a powerful continent able to influence the World with its policies, because we already know the reality is not like that. Then my suggestion to Europe is a good dose of humility and a good dose of support to its talents”.

My suggestion to Latin America is that, even if are hard working, we need policies. The recipe is just reversal than the one for Europe that needs more support to its citizens. Saying that it’s clear we have all the ingredients for a fertile marriage. Here is where I wanted to end up. Looking at outstanding successful European territories I have the chance to visit and considering some Latin America progressive fast developing territories I have known, I am thinking on the town brotherhood set up many years ago all over the world and to apply its dynamic to territorial common interests and values joint-ventures, like for example olive territories, wine territories, cheese territories, agritourism territories or multi-values territories.

I think that in a globalized world there are everyday even more interests in common between, for example just to mention a territory experience I just went to know, the Friulan origin Colonia Caroia in the Argentinian province of Cordoba, where a delicious salami is produced as a typical product with the support of a Geographical Indication project managed by Rimisp, INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) and the University of Cuyo, and the Italian Region Friuli from where the immigrants came to Latin America. We are talking about interchange of knowledge, interchange of know-how, business opportunities exchange, share of options for young talented Europeans to develop their capacities in a territory ready to welcome them, share of options for old Europeans with a precious traditional knowledge people are passionately looking for in Latin America and share of options for young talented Argentinians very interested on learning how to produce high qualities traditional Italian gastronomic delicatessen (Caroia Salami IG Project Executive Summary).

They can learn it by technology transfer and knowledge sharing through on-site entrepreneurial internships. There is no doubt that developing such a kind of brotherhood can be of great interest for both the territorial governments, for local entrepreneurs and business interested in sponsoring these initiatives such as, for example, airlines able to reduce the young talents’ travel expenses or banks interested in participate with funding.

“The big challenge in our work is to convert our little actions into joined common actions and investments towards territories that wont need it anymore in the shortest time possible, territories that will meet the common interest of other territories, will develop shared initiatives and will be autonomous and able to sustainably provide its wealth. This is the condition for efficiency and good management, especially in the world of the International Cooperation”.

Posteado por: Annibale Ferrini | 18 enero, 2011

Entrevista a Claudia Ranaboldo por la Red Rural Nacional de Italia

Claudia Ranaboldo, Coordinadora del Proyecto Desarrollo Territorial Rural con Identidad Cultural y miembro del Comité Cientifico organizador de la Conferencia de Roma, fue entrevistada por la Red Rural Nacional de Italia en el curso de la Conferencia.

Tres fueron los temas tratados en la entrevista:

1. Influencias del enfoque del Programa Europeo Leader en el Desarrollo Rural de América Latina.

2. El papel de las Redes en el Desarrollo Rural de América Latina hoy en día.

3. Los actores territoriales involucrados en el proceso de Desarrollo Rural en América Latina.

1. Influencias del enfoque del Programa Europeo Leader en el Desarrollo Rural de América Latina.

“En los últimos 7-8 años en América Latina se han implementado algunos proyectos con el enfoque del Programa Europeo Leader financiados por el Banco Interamericano de Desarrollo. En verdad, esos proyectos no han tenido un gran impacto porque se han quedado como metodologías y acciones diseñadas y articuladas en Europa y simplemente aplicadas en América Latina. De otro lado, tenemos que decir que muchas iniciativas de Desarrollo Rural  en curso en América Latina tienen una fuerte influencia del enfoque del Programa Leader aunque esa “etiqueta” no aparece oficialmente en ningún lado…Por ejemplo el Proyecto Desarrollo Territorial Rural con Identidad Cultural que yo coordino y que está presente en 9 países de América Latina está basado en los mismos principios del Programa Leader: la concertación público-privada, la construcción de redes locales, la valorización del patrimonio cultural tangible e intangible. Un proceso que nace en el territorio a partir de dinámicas territoriales que pueden ser altamente contradictorias, como por ejemplo en el Litoral Catarinense en Brasil, adonde la tradición de la pesca artesanal se enfrenta con la industria del turismo de masa y de la pesca, o corresponder totalmente a narrativas sociales, políticas y económicas de base indígena, como en el Sur de Perú, donde el desarrollo del territorio se vuelve totalmente en un proceso de desarrollo de identidad cultural de la población que allá vive. Cambian los nombres de las metodologías o de los actores involucrados pero hay muchas similitudes con el enfoque del Programa Leader, como hemos visto esta mañana en la Conferencia”.

2. El papel de las Redes en el Desarrollo Rural de América Latina hoy en día.

“Hoy sobre todo Rimisp en América Latina trabaja en dos tipologías de Redes: una es la Red Local que nosotros llamamos la Concertación público-privada constituida por las comunidades locales así como por los gobiernos municipales, las mancomunidades, organizaciones indígenas, agencias territoriales de desarrollo de los ministerios, pequeñas empresas pero también grandes empresas como las de los grandes salmoneros  en Chile, siempre considerados como “los malos” de la película; la otra tipología es representada por una Red Multinivel, o sea en cada país en el cual Rimisp trabaja colaborando con universidades, autoridades públicas, centros de investigación, redes de ONG, todos en un panorama nacional”.

3. Los actores territoriales involucrados en el proceso de Desarrollo Rural en América Latina.

“Aunque tienen nombres diferentes, como por ejemplo Comité de Concertación o Consejo de Desarrollo, los actores involucrados en el Desarrollo Rural en América Latina tienen muchas similitudes con los GAL (Grupos de Acción Local) previstos por el Programa Europeo Leader. Lo que cambia es la presencia de lo público así como de lo privado. En algunos países, como por ejemplo Brasil, la presencia de actores privados es muy fuerte. En otros, como el Sur del Perú, hay gran presencia del sector público, incluyendo las comunidades campesinas que tienen personalidad jurídica. En algunos países, como por ejemplo Colombia, Guatemala, Nicaragua y El Salvador han sido establecidas las ADEL, las Agencias de Desarrollo Económico Local desarrolladas al rededor de cadenas de valor. En Centro América la red de ADEL ha sido promovida por la Cooperación Italiana en conjunto con varias agencias de Naciones Unidas. En particular, el Proyecto MyDEL (Mujeres y Desarrollo Económico Local) implementado a partir del 2005 integrando el enfoque de genero en los procesos de Desarrollo Territorial promovidos por las ADEL. Yo tengo mi teoría no científicamente probada sobre las ADEL, creo que han funcionado en países, como por ejemplo Guatemala, adonde el capital social de las organizaciones locales representativas estaba más en crisis, y prácticamente no han tenido resultados en países como Bolivia, que tiene como 360 organizaciones territoriales de base indígenas, campesinas, afro, que son la expresión de un capital social organizado”.

ENGLISH VERSION

CLAUDIA RANABOLDO INTERVIEWED BY THE ITALIAN RURAL NATIONAL NETWORK

Claudia Ranaboldo, DTR-IC Project Coordinator and member of the Scientific Committee of the Rome Conference, has been interviewed by the Italian Rural National Network during the Conference.

Three are the issues presented in the interview:

1. Influences of the European Programme Leader‘s approach to Latin America Rural Development.

2. The role of Networks in Latin America Rural Development today.

3. The Territorial Actors involved in the Latin America Rural Development Process.

1. Influences of the European Programme Leader’s approach on Latin America Rural Development.

“In the last 7-8 years in Latin America some projects performing the European Programme Leader’s approach have been implemented with the financial support of the Interamerican Bank for Development. Actually, they didn’t achieve a notable impact due to the fact they were based on methodologies and actions planned an articulated in Europe and simply applied to LA territories. Furthermore, we have to underline that many Rural Development initiatives on course in Latin America show a strong influence played by the Leader approach even if its “sign” doesn’t officially appear at all. For example, the project DTR-IC (Rural Territorial Development with Cultural Identity) that I coordinate and that’s going on in 9 countries all over Latin America, is based on the same principles of the Leader Programme: the public-private partnership, the building of  local networks, the valorization of the cultural heritage, tangible and not tangible. It is a process that take its origins from the territory starting by territorial dynamics which can be highly contradictory, as it is on the Santa Catarina State Coast in Brazil, where traditional local fishery has to fight to survive with the mass tourism industry and multinationals companies’ fishery, or just rely on social, political and economic narratives completely corresponding to an indigenous culture, as it is in South of Peru where the Territorial Development is represented by a Cultural Identity Development Process involving all the local population. The names of  methodologies and actors are different but there are a lot of similitudes with the Leader Programme approach, as we have the opportunity to notice today at the Conference”.

2. The Role of Networks in Latin America Rural Development today .

“Today especially Rimisp in Latin America works on two different types of Networks: one is the Local Network, that we also call the Public-Private Coalition constituted by local communities,  municipal governments, provincial governments, indigenous organizations, Ministries’ Territorial Development Agencies, small business but also big corporations such as the salmon big companies in Chile, usually portrayed as the “bad guys” of the movies; the other type of Network is the so called Multilevel Network built by universities, public authorities, research centers, NGO networks with whom Rimisp collaborate on a national scenery”.

3. The Territorial Actors involved in the Latin America Rural Development Process.

“Even if they have different names, such as Committee for the Coalition or Development Council, the actors involved in Rural Development in Latin America have many things in common with the Groups for Local Action (GAL) introduced by the Leader Programme approach. The participation of the public or private sector can be very different. In some countries, like Brazil for example, the presence of private companies is very strong. In others, such as Peru, there is a predominance of the public authorities, including the farmers communities which have a juridical identity. In some other countries, like Colombia and Guatemala, Nicaragua and El Salvador in Central America Local Economic Development Agencies (LEDA) have been created mainly based on Value Chains. In Central America the LEDA Network has been created and promoted by the Italian Cooperation to Development together with some United Nations agencies. Particularly, starting from 2005 the project MyDEL (Women and Local Economic Development) has been implemented integrating the gender approach into the Territorial Development Process led by the LEDA Network in Central America. I have my theory about LEDA approach to Territorial Development. It is my personal option not supported by any scientific research or study. I think that the LEDA approach has been much more effective in countries, like Guatemala, where the social capital of the local representative organizations was really in crisis while it didn’t work in countries like Bolivia where more than 360 territorial organizations are strongly established representing indigenous people, afro descendants, farmers and other groups and expressing a well organized social capital”.

Posteado por: Annibale Ferrini | 28 diciembre, 2010

Entrevista Pre-Conferencia a Franco Mantino

Franco Mantino, Investigador Principal del INEA, Coordenador del Area de Desarrollo Rural y miembro del Comité científico organizador de la Conferencia Rimisp-INEA “La Visión Territorial en las Políticas Agrícolas y Rurales. Un Intercambio Internacional”, Roma 4-5 de Noviembre 2010.

Cual es el significado de la Conferencia y cuales son las expectativas del INEA sobre el evento?

…Queremos conocer y comprender hasta que punto la Visión Territorial del Desarrollo Rural es una estrategia conocida y aplicada en otros países que no pertenecen a la Unión Europea…será interesante conocer las diferencias entre Europa y América Latina en este contexto y las raíces de estas diferencias…Es la primera vez que a nivel internacional ocurre un intercambio de este tipo y sobre este tema, por lo menos en los últimos 10 años que yo sepa…

Porqué han elegido el Rimisp como contraparte para la organización de la Conferencia en representación de América Latina?

…Por varias razones. Primero porqué he tenido la oportunidad de colaborar con Rimisp y desde el punto de vista de la calidad del trabajo que Rimisp expresa y por los temas que investiga en América Latina, he encontrado muchas similitudes con nuestras actividades…Además, el escenario regional en el cual Rimisp actúa es para nosotros muy interesante, así como el abordaje de la Identidad Cultural en el Desarrollo Territorial Rural que sería importante transferir en las políticas rurales europeas…

Según cual criterio han sido elegidos los temas de las tres sesiones y los ponentes?

…Las tres sesiones representan los tres puntos fundamentales de la Visión Territorial del Desarrollo Rural, con esta lógica han sido elegidas…Los ponentes invitados son expertos que tienen conocimiento relevante y de elevada calidad sobre los territorios de Europa y de América Latina y sobre las metodologías de la Visión Territorial del Desarrollo Rural…

En fin, la Conferencia se quedará como evento único o es intención de los organizadores dar seguimiento a esta iniciativa?

…Queremos que esta sea la primera ocasión para diseñar y estructurar una Red informal enfocada en las temáticas enfrentadas en estos dos días…Tenemos que empezar con objetivos mínimos pero muy concretos, que puedan ser relacionados con propuestas realizables alrededor de las cuales se puedan reunir interlocutores confiables y eficaces.

Claudia Serrano, Directora Ejecutiva de Rimisp, opina sobre la Conferencia organizada por Rimisp y el INEA “La visión territorial en las políticas agrícolas y rurales. Un intercambio internacional” subrayando: “Estamos exactamente en los temas en que está la agenda europea pero con una realidad muy distinta. Haber podido poner en común estas agendas es un logro tremendo para Rimisp”.

Posteado por: Annibale Ferrini | 9 noviembre, 2010

Los logros de la Conferencia de Roma y el camino a empezar

Los dos días de la Conferencia RIMISP-INEA en Roma han pasado rápido pero han dejado indicaciones fuertes y claras sobre el camino que el Proyecto DTR-IC tiene que empezar con las contrapartes internacionales y sobre todo europeas para desarrollar una plataforma común de trabajo. A pesar de la cantidad y la profundidad de las intervenciones, comprimidas en solamente 48 horas, la Conferencia ha sido un éxito, con la participación de 18 ponentes, 3 moderadores, 1 responsable de las conclusiones y más de 200 invitados presentes en el público en los dos días.

Los tres objetivos del evento fueron:

1. Crear la oportunidad para un debate internacional y un amplio intercambio de experiencias.

2. Estimular la atención de los principales actores institucionales acerca de la utilidad del enfoque territorial.

3. Poner las bases para el establecimiento de un conjunto de colaboraciones futuras entre actores institucionales, redes y organizaciones internacionales.

El programa, dividido en tres sesiones, se ha enfocado tanto en la investigación como en las políticas públicas, enfatizando la importancia de los activos naturales y culturales que componen la diversidad de un territorio, sus fortalezas y sus debilidades así como el papel fundamental de políticas publicas especificas y adecuadas.

Por primera vez se han presentado en el mismo evento historias de casos desde Latino América como de Europa, Norte Africa y Asia, intentando alguna forma de comparación metodologíca y estratégica. Investigadores europeos y latinoamericanos que nunca antes habían interactuado, han compartido experiencias y competencias en un proceso de interconexión que ha dejado a todos muy satisfechos y entusiastas, listos para planear trabajos juntos en el futuro próximo.

Sin duda el objetivo más importante de la Conferencia de Roma fue poner las bases para el establecimiento de un conjunto de colaboraciones futuras entre actores institucionales, redes y organizaciones internacionales. Podemos confirmar con satisfacción que ese objetivo, junto a los otros dos, fueron logrados. Pero esto no significa nada en si mismo. Asume importancia solamente en el sentido de ser considerado el inicio de un camino que nos gustaría continuar juntos a los 18 ponentes, los 3 moderadores, los 2oo y más invitados presentes y todos, muchos, que no pudieron estar presentes pero que quieren ser parte de este grupo de trabajo sobre el Desarrollo Territorial Rural .

Este blog y el newsgroup que vamos a constituir serán los primeros dos espacios en los que es posible hacer encontrar todo ese capital humano y social y fortalecerlo para producir e intercambiar ideas, opiniones, propuestas y sugerencias. Naturalmente serán espacios abiertos a cualquier persona comparta los mismos intereses, espacios participativos, horizontales y holisticos adonde todos pueden manifestar sus pensamientos.

En las semanas a venir pondremos los trabajos de la conferencia, escucharemos las opiniones de los participantes y tendremos la posibilidad de ver vídeos del evento. Analizaremos los contenidos de las ponencias y discutiremos  sobre esas para continuar en el camino planteado por la conferencia. Una versión borrador en inglés y en español de las conclusiones serán puestas en linea para empezar un proceso de peer-review así que todos podrán adjuntar partes que en sus sentidos faltan o corregir lo que creen errado.

Contamos con ustedes para seguir en este camino para mantener el interes y el entusiasmo que han demostrado. Muchas gracias a todos.

Annibale Ferrini

Posteado por: Carolina | 5 noviembre, 2010

Ponentes y ponencias Conferencia Internacional

identidad cultural

Inició la conferencia internacional “La visión territorial en las políticas agrícolas y rurales. Un intercambio internacional” publicamos los perfiles de los ponentes y los resúmenes de sus intervenciones.

1era Sesión: Diversidad del territorio rural

Introducción: Daniela Storti, INEA

►PETER NOWICKI, LEI Agricultural Economic Research Institute
“Scenario studies: an aide for a dynamic territorial approach to policy-making”
►SYLVIA HERRMANN, Institute for Environmental Planning, Leibniz
University Hannover
“Diversity of Rural Characteristics and its Use for Policy Purposes in Europe”
►ANDREW COPUS, Nordic Centre for Spatial Development, Stockholm
“New Relationships Between Rural and Urban Areas in EU Countries”
►ALEXANDER SCHEJTMAN, Rimisp – Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural
“Dinámicas territoriales y pautas para nuevas estrategias de desarrollo rural en América Latina”
►EUGENIA SEROVA, FAO
“The Challenges to the Rural Development Policy in the New Independent States (NIS)”

2da Sesión: Prioridades de política e instrumentos

Introducción: Maria Fonte, Universidad Federico II, Napoli (Italia).

►CAROLINA TRIVELLI, Instituto Estudios Peruanos
“Cultural Resources and Territorial Identity as Resources for Rural Development in Latin America”
►GUILLEN CALVO VALDERRAMA, Consultor independiente
“Sustainable Use of Bio-Cultural Diversity in the Southern Mediterranean Area”
►JEAN PAUL LACOSTE, Fundación Ford
“Expanding livelihood opportunities for poor households: A multidimensional approach”
►JANET DWYER, University of Gloucestershire (UK)
“Reflecting on the Specificities of Marginal Areas and the Appropriate Policy Instruments in EU Rural Areas”
►CAROLINA TABORGA, ONU Mujeres New York
“Gender Inequalities and Empowerment in Rural Policies”
►ROBERTO HAUDRY DE SOUCY, FIDA
“Políticas e Instituciones para el desarrollo del Capital Humano y de Territorios Rurales en América Latina y el Caribe”

3era Sesión: Temas de gobernanza

Introducción: Franco Mantino, INEA (Italia).

►JOSEFINE LORIZ-HOFFMANN, Comisión Europea
“The Delivery of Rural Development Policies: Some Reflections on Problems and Perspectives in EU Countries”
►PATRICK SALEZ, Comisión Europea
“The place-based approach for territorial cohesion in the EU policies”
►RAFFAELE TRAPASSO, OECD
“The OECD Rural Developement programme. Lessons learnt over the past decade”
►ELENA SARACENO, European Network for Rural Development
“Territorial and Sector Approaches in Rural Development Policies in the EU and Latin America: Objectives, Design and Delivery Mechanisms”
►SERGIO SCHNEIDER, Federal University of Rio Grande do Sul, Porto Alegre University
“Governance, Public Policies and Territorial Programmes in Brasil”
►CLAUDIA SERRANO, Rimisp – Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural
“Enfoque Territorial, descentralización y lucha contra las desigualdades en América Latina”
►NICOLA CROSTA, UNCDF/PNUD
“Introducing Place-Based Policies: Opportunities and Challenges in Developing Countries”

La sesión de síntesis y conclusiones contará con la presencia de Daniela Storti, Maria Fonte y Francesco Mantino; y la sesión de conclusiones e implicaciones para futuras investigaciones e iniciativas colaborativas contará con Claudia Ranaboldo.

Para acceder a los perfiles de los ponentes y los resumenes de las intervenciones presionar aquí por favor

Posteado por: Rimisp | 29 octubre, 2010

Conferencia sobre visión territorial y políticas agrícolas

RIMISP y el Istituto Nazionale di Economia Agraria, en calidad de miembro de la Rete Rurale Nazionale Italiana, organizan el 4 y 5 de noviembre 2010 en Roma la conferencia internacional “La visión territorial en las políticas agrícolas y rurales. Un intercambio internacional”.

Expertos de desarrollo rural territorial participarán del encuentro en representación del PNUD, UNIFEM (parte de ONU Mujeres), FAO, IFAD, OECD, Comisión Europea, Fundación Ford y de institutos de investigación de América Latina y Europa. Abrirán la Conferencia Giuseppe Blasi, Director del Ministerio de Políticas Agrícolas, Alimentarias y Forestales de Italia, Claudia Serrano, Directora Ejecutiva de RIMISP y Alberto Manelli, Director Ejecutivo del Istituto Nazionale di Economia Agraria – INEA.

Esta convergencia de diversos actores y organizaciones de Europa y América Latina busca acentuar la necesidad de asumir un enfoque territorial en las estrategias de desarrollo rural que apunten a un desarrollo económico con equidad en los territorios. Al mismo tiempo la conferencia pretende dialogar y confrontar experiencias sobre la convergencia de temas relevantes susceptibles de ser abordados desde la perspectiva territorial.

identidad culturalA través de este enfoque se enfrentará por ejemplo el tema del uso de la diversidad biocultural para un desarrollo rural sostenible y el papel del empoderamiento de las mujeres en las políticas rurales.

Además, se presentará lo que la OECD ha definido como el ‘Nuevo Paradigma Rural’, de referencia en la visión territorial, así como se abordará, a través un intercambio de experiencias exitosas y practicas eficaces, la importancia de la valorización de los activos locales, entre los cuales el patrimonio cultural, para un desarrollo rural participativo y a largo plazo.

Los temas de gobernanza, descentralización y políticas públicas tanto en América Latina como en el resto del mundo serán analizados y debatidos desde la perspectiva territorial para buscar nuevas formas de planificación de estrategias conjuntas y de acción colaborativa intercontinental.

El programa se desarrollará en 4 sesiones plenarias: la primera, Diversidad del territorio rural; la segunda, Prioridades de política e instrumentos; la tercera, Temas de gobernanza, y la final Síntesis y Conclusiones.

Lea la nota sobre la conferencia en página Web del proyecto Desarrollo Territorial Rural con Identidad Cultural.

Para mayor información por favor ponerse en contacto con Claudia Ranaboldo a cranaboldo@rimisp.org y/o con Annibale Ferrini a aferrini@rimisp.org

See on Scoop.itBiocultural Diversity for Territorial Sustainable Development Reporter

La Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario de los Valles (Fundación Valles) de Bolivia organiza con el apoyo de USAID, Agencia del Gobierno de EEUU para la Ayuda Internacional al Desarrollo y DANIDA, Agencia del Gobierno de Dinamarca para la Cooperación Internacional al Desarrollo, la Cuarta Rueda Nacional de Agronegocios CONECTA, que se realizarà en el Centro de Convenciones y Eventos “El Portal” de la ciudad de Cochabamba, el día jueves 19 de julio de 2012 a partir de horas 8:00 am.

 

Inscripciones abiertas hsta el 5 de Julio

 

El evento tiene por objetivo promover y facilitar la integración y generación de oportunidades de negocio entre asociaciones productoras de frutas, hortalizas, ajíes, maní, granos, cereales, especias y otras cadenas agroproductivas, con empresas transformadoras y exportadoras, comercializadoras mayoristas y minoristas, proveedores de insumos y tecnología, así como instituciones financieras que tengan interés en generar nuevas oportunidades de negocio y fortalecer relaciones con otros actores de las cadenas agroproductivas.

 

¿Quiénes deberían asistir a CONECTA?

 

Este evento está dirigido a todos los actores de las cadenas agroproductivas de frutas, hortalizas, ajíes, maní, granos, cereales, especias y otros. Estarán presentes agrupaciones productoras, empresas transformadoras y exportadoras, comercializadoras mayoristas y minoristas, proveedores de insumos y tecnología que tengan interés en generar nuevas oportunidades de negocio y fortalecer relaciones con otros actores de las cadenas agroproductivas.

 

¿Porqué participar en CONECTA?

- Es un encuentro comercial especializado en el rubro agrícola y de alimentos, para pequeños, medianos, grandes productores y emprendedores.
- Propicia un espacio de interacción directa con agrupaciones de productores provenientes de diferentes zonas agrícolas del país.
- Fortalece el sector apoyando la generación de redes de contactos comerciales
- Genera oportunidades de encontrar nuevos proveedores de productos, con la opción de establecer acuerdos comerciales de corto, mediano y largo plazo.
- Brinda la oportunidad de detectar nuevas oportunidades de negocios.

 

¿Cómo inscribirse?

 

Completar el Formulario de Inscripción y enviarlo a Fundación Valles, con una copia del depósito bancario a la cuenta: Banco Bisa Cta. Cte. (Bs.) No. 067340-015-9.

 

Fecha límite de inscripción 5 de Julio. El formulario de inscripción puede ser descargado de la página: www.fundacionvalles.org

Older Posts »

Categorías

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 58 seguidores